Según el Minedu, la Evaluación Censal de Estudiantes (ECE)
es una evaluación a gran escala que cada año se aplica para recoger información
acerca del nivel de aprendizajes de estudiantes, qué y cuánto están aprendiendo
los estudiantes de acuerdo a los grados evaluados. Se realiza en todas las
escuelas públicas y privadas del país que tengan más de cinco estudiantes por
grado a evaluar.
Los maestros, a través del Sutep, al inicio de su aplicación
(2007) fuimos muy claros al indicar que la ECE no constituía un elemento que
favoreciera la mejora de los aprendizajes; por el contrario, servía solo para
seleccionar y categorizar a los estudiantes en diferentes niveles. Los mismos
solo suman el lado negativo de la implementación de la reforma educativa
neoliberal que se aplica en nuestro país desde los años 90 del siglo pasado. La
ECE —al igual que PISA— no evalúa a los estudiantes de manera integral, sino
solo ciertas competencias de matemática y
comunicación, y recientemente ciencia y ciudadanía.
Situación adicional es la presencia perversa de estímulos como el “bono
escuela” que conduce a que los educadores nos convirtamos en estrategas para
preparar a los estudiantes a rendir pruebas estandarizadas dejando de lado la
formación integral, puesto que los programas que el Minedu desarrolla también
buscan únicamente el mismo fin. En consecuencia, todo el sistema se preocupa en
optimizar las estrategias para las pruebas ECE y PISA.
La reforma educativa neoliberal que, con el auspicio del
Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, el Minedu implementa en
el país, e igualmente las pruebas ECE y PISA, a la luz de sus resultados no han
contribuido a mejorar la calidad educativa. Nuestra opinión se sustenta en las
evidencias y la opinión de muchos especialistas, quienes, luego de observar por
más de 10 años la aplicación de la ECE, coinciden con nuestras afirmaciones.
Estamos convencidos de que las pruebas estandarizadas —ECE y PISA— no ayudan a mejorar los aprendizajes, por lo
que hemos venido planteando que estas evaluaciones no se deben seguir aplicando
en el país.
Recientemente, la ministra de Educación anunció que ya no se
realizará la prueba ECE para alumnos del segundo grado de primaria de colegios
públicos y privados a nivel nacional. Indicó que, en su lugar, se hará una
evaluación muestral regional, “para que cada región tenga una foto lo más
cercana posible a la realidad”. Nuestra opinión no cambia por esta sustitución.
Añadimos que el Minedu la hace desde el punto de vista del ahorro fiscal, pues,
por ejemplo, si hasta ahora se evaluaba a 300 000 estudiantes, ahora será a
solo 30 000 estudiantes. Ello implica que se ahorrará fondos por la cantidad
menor de impresiones de las pruebas, aplicadores contratados y demás gastos.
Reiteramos nuestra opinión que la EM no mejorará la calidad
de los aprendizajes, y que las pruebas estandarizadas ya no se deben seguir
aplicando a los estudiantes por todo lo señalado. La ministra ha expresado que
se ha observado la existencia de “efectos perversos” de la ECE y que los
maestros y las autoridades educativas, tanto a nivel de direcciones regionalesSegún el Minedu, la Evaluación Censal de Estudiantes (ECE)
es una evaluación a gran escala que cada año se aplica para recoger información
acerca del nivel de aprendizajes de estudiantes, qué y cuánto están aprendiendo
los estudiantes de acuerdo a los grados evaluados. Se realiza en todas las
escuelas públicas y privadas del país que tengan más de cinco estudiantes por
grado a evaluar.
Los maestros, a través del Sutep, al inicio de su aplicación
(2007) fuimos muy claros al indicar que la ECE no constituía un elemento que
favoreciera la mejora de los aprendizajes; por el contrario, servía solo para
seleccionar y categorizar a los estudiantes en diferentes niveles. Los mismos
solo suman el lado negativo de la implementación de la reforma educativa
neoliberal que se aplica en nuestro país desde los años 90 del siglo pasado. La
ECE —al igual que PISA— no evalúa a los estudiantes de manera integral, sino
solo ciertas competencias de matemática y
comunicación, y recientemente ciencia y ciudadanía.
Situación adicional es la presencia perversa de estímulos como el “bono
escuela” que conduce a que los educadores nos convirtamos en estrategas para
preparar a los estudiantes a rendir pruebas estandarizadas dejando de lado la
formación integral, puesto que los programas que el Minedu desarrolla también
buscan únicamente el mismo fin. En consecuencia, todo el sistema se preocupa en
optimizar las estrategias para las pruebas ECE y PISA.
La reforma educativa neoliberal que, con el auspicio del
Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, el Minedu implementa en
el país, e igualmente las pruebas ECE y PISA, a la luz de sus resultados no han
contribuido a mejorar la calidad educativa. Nuestra opinión se sustenta en las
evidencias y la opinión de muchos especialistas, quienes, luego de observar por
más de 10 años la aplicación de la ECE, coinciden con nuestras afirmaciones.
Estamos convencidos de que las pruebas estandarizadas —ECE y PISA— no ayudan a mejorar los aprendizajes, por lo
que hemos venido planteando que estas evaluaciones no se deben seguir aplicando
en el país.
Recientemente, la ministra de Educación anunció que ya no se
realizará la prueba ECE para alumnos del segundo grado de primaria de colegios
públicos y privados a nivel nacional. Indicó que, en su lugar, se hará una
evaluación muestral regional, “para que cada región tenga una foto lo más
cercana posible a la realidad”. Nuestra opinión no cambia por esta sustitución.
Añadimos que el Minedu la hace desde el punto de vista del ahorro fiscal, pues,
por ejemplo, si hasta ahora se evaluaba a 300 000 estudiantes, ahora será a
solo 30 000 estudiantes. Ello implica que se ahorrará fondos por la cantidad
menor de impresiones de las pruebas, aplicadores contratados y demás gastos.
Reiteramos nuestra opinión que la EM no mejorará la calidad
de los aprendizajes, y que las pruebas estandarizadas ya no se deben seguir
aplicando a los estudiantes por todo lo señalado. La ministra ha expresado que
se ha observado la existencia de “efectos perversos” de la ECE y que los
maestros y las autoridades educativas, tanto a nivel de direcciones regionales
como de UGEL, lo saben. Entonces, ¿acaso no hay razones para decirle adiós a
ECE y PISA? como de UGEL, lo saben. Entonces, ¿acaso no hay razones para decirle adiós a
ECE y PISA?
Gambling stay streams are likely to to|prone to} become an increasingly necessary half of} contemporary gambling practices in the years to come back, and benefit the closest research. Russia’s war in Ukraine requires drawing a line between power and 카지노 사이트 luck. Putin, who was extensively thought of among the most powerful individuals in the world, may have been simply lucky. This pressure has come from governments, business regulators, and the communities themselves.
ResponderBorrar